容需量治理:如何零成本降低基本电费

国家现行电价政策

2023年5月国家发改委发布《关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》，其中指出：

执行工商业（或大工业、一般工商业）用电价格的用户，用电容量在100千伏安及以下的，执行单一制电价；
100千伏安至315千伏安之间的，可选择执行单一制或两部制电价；
315千伏安及以上的，执行两部制电价，现执行单一制电价的用户可选择执行单一制电价或两部制电价。

两部制电价

两部制电价由两部分构成，一个是基本（容需量）电价，一个是电度电价。
简单的说，我们用了100000度电，除了要交这部分电量电费外，还需要交容量或者需量电费。
容量指变压器容量；最大需量是指计量在一定结算期内某一段时间（15分钟）客户用电的平均功率，保留其最大一次指示值作为这一结算期（每月）的最大需量。
电度电费与基本电费之和就是两部制用户要交的全部电费。

容需量治理策略

2023年5月国家发布的第三监管周期输配电价核定文件规定了各地最新的电价表。

上海电网输配电价表

江苏电网输配电价表

浙江电网输配电价表

江西电网输配电价表

通过文件可以发现，同电压等级下，两部制电价的用户面临基本电价按变压器容量或按最大需量计费的选择。

哪个更划算？来对比分析一下：

比如江苏南京某站场有10台120kW的充电桩，采用的变压器容量1500kkVA，报备的最大需电量为1200kW，某月用电共2万度。

按变压器容量计费，电价=1500 * 32+20000 * 0.6733=61466元

按实际最大需量计费，电价= 1200 * 51.2 + 20000 * 0.6733 = 74906元

二者相差13440元。选两部制容量电价最为经济。

再比如一浙江用户，变压器容量1250kVA，用户采用容量方式缴纳基本电费，每月固定支出1250 * 30=37500元。某月实际最大需量为786.2kW，若按实际最大需量缴纳基本电费，则需支出786.2 * 48 * 0.9=33936.84 元。这样测算容改需就有了大概3500多元的节约，全年累计下来也会有近4万余元的节省。

可见，按容量缴费还是最大需量缴费需要酌情判断。

按照国家核定的电价标准，需量电价≈1.6 * 容量电价。经计算，以下两种用户可考虑进行“容改需”，此规则全国通用（深圳除外）。